Stratégie

Les tournois multi-tables, c'est le format qui fait rever. Des centaines, parfois des milliers de joueurs, un seul survivant, et un prize pool qui transforme un buy-in de 50€ en cinq chiffres. Sauf que 85% des participants finissent hors des places payees. Devinez de quel cote vous etes probablement. La difference entre le joueur qui flame son buy-in en deux heures et celui qui atteint regulierement les tables finales ? Une strategie adaptee a chaque phase du tournoi. Le MTT n'est pas un cash

La routine n'est pas glamour. Ce n'est pas ce dont les joueurs de poker aiment parler. On préfère les coups d'éclat, les bluffs héroïques, les lectures impossibles. Mais si vous demandez à des joueurs régulièrement gagnants ce qui différencie leurs sessions les plus rentables de leurs sessions moyennes, la réponse revient avec une constance troublante : la préparation et la discipline post-session. Les joueurs qui gagnent sur le long terme ne gagnent pas parce qu'ils sont plus chanceux. Ils gag

Il y a une scène que chaque joueur de poker a vécue. Vous êtes dans un spot difficile. La décision est importante, les enjeux réels. Et au lieu de vous concentrer sur les informations disponibles, vous vous demandez si vous êtes vraiment capable de faire le bon choix. Ce doute — cette seconde d'hésitation où votre propre jugement vous échappe — est ce qu'on appelle jouer sans confiance. Et il coûte cher. Pas parce que vous avez manqué de confiance dans une main. Mais parce que ce pattern, répé

Vous pensez prendre des décisions rationnelles au poker. C'est faux. Pas parce que vous êtes stupide. Parce que personne ne prend de décisions entièrement rationnelles. Notre cerveau a évolué pour traiter rapidement l'information dans des environnements dangereux, pas pour calculer des espérances de gain dans des situations probabilistes complexes. Le résultat : une série de raccourcis cognitifs — les biais — qui produisent des erreurs systématiques et prévisibles. Au poker, ces biais ont un c

Il est 23h30. Vous venez de fermer le client poker. Moins quatre buy-ins. Deux bad beats improbables, une erreur que vous ne vous pardonnez pas, et un joueur médiocre qui vous a sorti une main absurde au river. Ce qui se passe dans les trente minutes qui suivent va déterminer si cette session reste une mauvaise soirée ordinaire ou si elle devient le début d'une spirale. Et c'est dans ces trente minutes que la majorité des joueurs prennent leurs pires décisions. Rouvrir le client. Jouer une ses

Vous connaissez vos ranges préflop. Vous avez lu des articles sur la c-bet, les pot odds, la stratégie GTO. Vous savez reconnaître un fish. Et pourtant, vous rentrez de session en vous demandant comment vous avez réussi à perdre autant avec aussi bonnes cartes. Bienvenue dans le domaine le plus sous-estimé du poker : la psychologie. La technique ne représente qu'une partie de l'équation. L'autre — celle que la plupart des joueurs refusent d'explorer — c'est ce qui se passe dans votre tête. Vos

Ouvrez votre tracker. Allez dans les resultats par position. Regardez la ligne "BB" et "SB". Rouge, n'est-ce pas ? Profondement, douloureusement rouge. Ne paniquez pas. C'est normal. Tout le monde perd de l'argent depuis les blindes. Meme les meilleurs joueurs du monde. Meme les solvers. C'est structurellement impossible d'etre gagnant depuis les blindes sur le long terme -- vous mettez de l'argent dans le pot de force, vous jouez hors position, et vous subissez la pression de toute la table.

Voici un secret que les joueurs gagnants ne partagent pas volontiers : une bonne partie de leur winrate ne vient pas de leurs skills postflop. Elle vient du fait qu'ils choisissent les bonnes tables. Un joueur NL50 solide qui s'assoit face a cinq reguliers agressifs et competents va galerjer pour sortir un winrate de 2BB/100. Le meme joueur, aux memes limites, face a deux recreatifs qui payent n'importe quoi, va tourner a 8-10BB/100. Memes skills, quatre fois plus d'argent. La seule variable

Vous venez de jouer 3 heures de poker. Vous avez perdu deux buy-ins. Vous fermez le client, vous allez vous coucher, et demain vous recommencez exactement la meme chose. La meme session. Les memes erreurs. Les memes resultats. Ou bien. Vous venez de jouer 3 heures. Vous avez perdu deux buy-ins. Vous ouvrez vos mains, vous identifiez trois spots ou vous avez fait des erreurs, vous comprenez pourquoi, et demain vous ne les refaites plus. Dans six mois, ces trois corrections vous ont rapporte

Il y a deux types de joueurs. Celui qui ouvre en CO, se fait 3-bet par le bouton, et fold instantanement en se disant "il a surement les as". Et celui qui ouvre en CO, se fait 3-bet, et 4-bet avec A-5 suited sans cligner des yeux. Le premier laisse de l'argent sur la table. Le second aussi, mais pour des raisons differentes. La verite est quelque part entre les deux -- et c'est exactement ce qu'on va explorer. Le 3-bet et le 4-bet sont les armes de l'agression preflop moderne. En 2026, un

"Les maths, c'est pas mon truc." Si vous avez deja prononce cette phrase a une table de poker, j'ai une nouvelle pour vous : vous jetez de l'argent par les fenetres. Pas un peu. Beaucoup. Le poker est un jeu de decisions sous incertitude. Et les pot odds sont l'outil qui transforme ces decisions floues en choix binaires, limpides, mathematiques. Payer ou folder ? Les pot odds vous donnent la reponse. Pas votre instinct. Pas votre "feeling". Les maths. Comme on l'expliquait dans notre artic

Le bluff, c'est ce qui fascine tout le monde au poker. Le joueur qui regarde son adversaire dans les yeux, pousse ses jetons au milieu et remporte le pot avec 7-2 offsuit. Hollywood adore ca. Les joueurs recreatifs aussi. Et c'est pour ca qu'ils perdent. Parce que le bluff n'est pas un coup d'eclat. Ce n'est pas un acte de bravoure. C'est une decision mathematique, froide et calculee, qui obeit a des frequences precises. Les pros ne bluffent pas "parce qu'ils le sentent". Ils bluffent parce q